Garmin Edge 540 נגד Wahoo ELEMNT BOLT V2: לא בחירה קלה – רוכב אופניים ספורטיבי

Garmin היא המובילה העולמית במחשבי אופניים – זה מורכב, אולי לא נכון, בכל מקרה איזה הערכה – וה-Edge 540 הוא המכשיר המוביל שלו ללא מסך מגע.

הוא עמוס בתכונות, מדויק ובנוי היטב.

ה וואהו ELEMNT BOLT V2 הוא קומפקטי ומלוטש, עם צג מט מקסים וממשק משתמש אינטואיטיבי. זה מאוד קל לשימוש.

אבל ה-BOLT קיים כבר זמן מה – הגרסה הנוכחית הושקה במאי 2021. האם היא מפגרת בהימור על התכונות? עושה את זה לַעֲשׂוֹת מספיק בשביל הכסף?

או שה-Edge 540 מורכב מדי? קשה מדי ללמוד? האם אתה משלם פרמיה עבור תכונות שלעולם לא תשתמש בהן?

בפוסט הזה אני משווה בין שני המכשירים. עד הסוף, אני מקווה שיהיה לך רעיון מה שעשוי להיות מחשב האופניים המתאים לך.

אני אשמור על דברים ברמה גבוהה וקצת תמצית כמו, בניסיון לשווא של חטוף.

אם אתה צריך יותר, עשיתי צלילות עמוקות יותר בשני המכשירים, בתוספת השוואות של גרסאות ישנות יותר. קישורים בתחתית הפוסט.

בכל מקרה, ובלי סדר מסוים, נתחיל עם…

---

גרסת הווידאו של הפוסט הזה…

גודל ומראה

לסטודנט זה לעיצוב תעשייתי (*למעשה תואר ראשון בהיסטוריה (הצטיינות)), אף אחד מהמכשירים לא בולט. הם מחשבי אופניים, לא ביצי פברז'ה.

שמעתי את ELEMNT BOLT מתואר כמיושן יותר. אני לא בטוח שאני רואה את זה. לבחירה אני מעדיף את העיצוב המלוטש, הפחות שמנמן של ה-BOLT.

באיזו נקודה ה-BOLT הוא הביג'ו יותר מבין השניים. זה שוקל 69 גרם עד 81 גרם של 540, אבל אף אחת מהן לא תהיה הסיבה שאתה לא יכול לכבוש את הקול הזה.

ל-BOLT יש יומרות אוויריות. הוא נכנס לתושבת הייעודית שלו כדי ליצור בטן מושחזת במנהרת רוח שינה. ה-540 מתאים לכל תושבת Garmin שתגיד לו, תוך טריקת בלם המיקרו-אוויר. שוב, הייתי מציע לרוב MAMILs להסתכל קרוב יותר לבית עבור המרכיב העיקרי של מקדם הגרר שלהם.

ל-BOLT אכן יש שורה של נוריות LED מעל המסך, אותן ניתן להגדיר לעקוב אחר מדדים שונים ולספק התראות, כך שאם נורות קטנות הן הקטע שלך, וואהו סיפקה אותך.

לְהַצִיג

המסך ב-Edge 540 גדול יותר ב-2.6 אינץ' באלכסון (322 x 246 פיקסלים) לעומת 2.2 אינץ' של ה-BOLT (320 x 240 פיקסלים).

וזה מעניין – אולי – כי למרות השטח הנוסף, Garmin רואה לנכון להעניק ל-Edge רק כמה פיקסלים נוספים בכל ציר.

אם הפסאודו-מדע שלי נכון – אל תכתוב – זה הופך את התצוגה של ה-BOLT להגדרה גבוהה יותר, אם כי קטנה יותר.

אבל איך זה בפועל? אין צורך בניתוח בקלה, אני מעדיף את ה-BOLT.

זה בהיר יותר, ניגודי יותר, מט יותר ופחות משתקף – אולי אותו דבר – וכן, מוגדר יותר.

בעיניים אלו – ארבעתן – ה-BOLT ברור וקל יותר לקריאה.

ויש לו את גודל הגופן הגדול ביותר כאשר אתה מציג רק שדה נתונים אחד.

בקרות

אני גם מעדיף את הפעולה הפיזית של ה-BOLT. או אם להיות קצת פחות סלט מילים, הכפתורים.

זה מתקשר מעט עם ממשק המשתמש, אליו אתייחס, אבל אני אוהב במיוחד את שלושת הכפתורים בעלי מרקם המישוש בחזית ה-BOLT. הם נוחים לגישה וקלים ללחיצה מהירה. מיקומם מאפשר לתוויות קטנות להציג את תפקידן בכל מסך נתון.

ל-BOLT יש גם כמה לחצנים מותקנים בצד אבל אני משתמש בהם בתדירות נמוכה יותר בזמן רכיבה.

כפתורי ה-Side 540 נמצאים כולם, באופן הולם, בצידי המכשיר. לַחֲכוֹת.

והם בסדר. מספיק מגיב ומשוב.

אבל אני מוצא שהם צריכים חלק של עיוות כדי לפעול. הכפתורים בצד שמאל, שגוללים במסכי הנתונים, קשה להגיע אליהם תוך כדי רכיבה, בלי קשר לאיזו יד אני מנסה.

לפעמים, תוך כדי ניסיון להשיג רכישה – פלטה, פלטה, ברנדה – אני לוחץ בלי משים את הכפתור בקצה השני של המכשיר.

אז, עבורי לפחות, ה-BOLT מנצח על כפתורים.

ממשק משתמש

קל יותר לשימוש ב-ELEMNT BOLT. זה יותר אינטואיטיבי, מהיר יותר ללמידה, פשוט יותר לתפעול תוך כדי מהירות.

אבל קל יותר להיות קל יותר לשימוש כאשר יש פחות שימוש.

Garmin נאלצת להתמודד עם רוחב התכונות הגדול יותר שנדחס ל-540.

בזמן רכיבה, אני מעדיף את ה-BOLT. כתמי הצבע המגוונים על פני מסכי הנתונים עושים הבדל מפתיע, לפחות עבורי.

הפעולה הפשוטה יותר דורשת פחות ריכוז – דבר טוב בזמן שאתה גם מנסה לנווט, לדווש ולאתר מפגע.

עם ה-BOLT יש פחות סיכוי שללחיצת כפתור שגויה תוביל אותך לתפריט שאתה מקדיש זמן ליציאה ממנו.

תכונות טיפוס

לשני המכשירים יש מסכי טיפוס שנכנסים כאשר הכביש פונה כלפי מעלה. ואימת הלם עבור אנשי ערוץ קבועים שמודעים לזוהר החלצי שלי עבור ClimbPro של Garmin, גרסת ה-Wahoo היא למעשה די מצוינת.

כמו ClimbPro, תכונת ה-Summit Freeride של ELEMNT נוצצת גם כשלא עוקבים אחר מסלול.

אני מעדיף את המראה והתחושה של מסך ה-Wahoo אבל זה לא פחות פונקציה של עיצוב ממשק המשתמש הכולל מאשר תכונת הטיפוס ספציפית.

לשניהם יש הרבה צבעים כדי להציג וריאציות של שיפוע בפירוט עדין יותר. פונקציונליות מועילה – הבדל של 1% הוא מהותי למצב הנפשי שלי – אבל גם טוב כדי לגרום לנסיגות הטיפוס שלך להיראות .

ה-Garmin מצללת אותו בכך שהתכונה Climb Explore מציגה רשימה מפורטת של טיפוסים בקרבת מקום, כמו גם הדגשתן במסך המפה.

הפסגה של וואהו מתמקדת מאוד בטיפוס הבא שאתה עומד להיעצר בו – או שכבר פגעת.

אז ה-Edge 540 מנצח באופן שולי בחזית הטיפוס, אבל אני טוען בכבוד שההבדל לא מספיק כדי להשפיע על הבחירה שלך באופן כללי. מסך הטיפוס של BOLT הוא בהחלט מספיק טוב.

ניווט / מפות

מחשבי אופניים עם כפתורים בלבד תמיד יספקו כמה תסכולים בניווט.

שניהם מצוינים לעקוב אחר מסלול טעון מראש. Wahoos תמיד הייתה פשוטה ואינטואיטיבית יותר להעלאת מסלול למכשיר. Garmins האחרונים השתפרו בהרבה.

התראות הכיוון ברורות ומתוזמנות בשניהם. אני לא יוצא מהקורס מספיק כדי לראות באמת את האלגוריתמים לניתוב מחדש שלהם.

כאשר ל-BOLT מסך קטן יותר מה-Edge 540, אתה בהחלט יכול לראות 'עוד מפה' על האחרון. מה שאולי חשוב לך.

התקרבות והקטנה פשוטה יותר ב-BOLT, במיוחד בזמן רכיבה. ה-540 דורשת לחיצה ארוכה יותר על כפתור הצד כדי להפעיל את פונקציית הזום, לא תמיד קל בכבישים עגומים. לחצני הצד של ה-BOLT הם זום כברירת מחדל.

עם זאת, אם 'יותר מפה' וחווית ניווט נחמדה יותר בסך הכל, באמת חשובה לך, אני היה שקול מכשיר מסך מגע גדול יותר. כנראה ה-Edge 1040 אם התקציב שלך יכול להימתח כל כך רחוק.

הַדְרָכָה

על הנייר, ואם להיות הוגן בפועל, ה-Edge מנצח את זה בידיים למטה.

המערכת האקולוגית של Garmin, המרוכזת סביב אפליקציית Connect, ממוקדת מאוד באימונים.

לאחר כל רכיבה, ה-540 מחשב את עומס האימון והמיקוד שלך, ויחד עם האפליקציה, שומר על תמונה מתגלגלת של רמת הכושר הנוכחית וכיוון הנסיעה שלך. לאחר מכן הוא משתמש בנתונים אלה כדי להציע את הפורמט של האימון הבא שלך.

Garmin עוזרת לך להבין אם המסלול המוצע יתאים לרמות האירוביות והאנאירוביות שלך שמחת חיים. אם יש לך מד כוח זה יעזור לך לתכנן אילו וואטים להפיל בכל שלב של רכיבת המגה הבאה שלך.

ה-ELEMNT BOLT, כמו בכל הדברים, הוא קצת יותר מינימליסטי.

הוא בהחלט לוכד ומאחסן את נתוני הנסיעה הרלוונטיים, הוא מחשב ומציג כמה מהמדדים המתוחכמים יותר. אתה יכול לרכוב לפי כוח או אזור דופק. עם דוושות כוח אתה, כמוני, יכול לגלות שהאיזון השמאלי הימני שלך יצא מגוחך.

ל-BOLT פשוט אין את שכבת הניתוח הנוספת כדי לעזור לך להבין את הנתונים ולתרגם אותם לשלבים הבאים באימון.

ה-TSS שלך עשוי להשתנות, אבל למרות שאני מוצא את הגפרור שגרמין אומר לי אחרי רכיבה מעניין – ומי לא אוהב שאומרים לו שיש לו גוף של גבר צעיר יותר ואת ה-VO2 max של לווייתן זרע? אבל בזוהר הקר של הרציונליות המהבילה שלי, אני נאלץ להודות של-BOLT יש די והותר טריוויה לאימון כדי לבנות את הכושר שלי.

בסופו של דבר, עם שני המכשירים, אתה צריך למעשה לַעֲשׂוֹת משהו, או שרבוטי האימון שימושיים כמו דילדו מרציפן.

חיי סוללה / (סולארי)

הלם אימה בעצם עשיתי מבחן. לא בדיוק תנאי מעבדה.

בכל מקרה, ל-Edge 540 יש חיי סוללה הרבה יותר טובים מאשר ELEMNT BOLT.

במהלך שתי רכיבות ארוכות, כ-9 שעות רכיבה על אופניים ועוד 5 שעות המתנה בבתי קפה וברים, ה-540 צרכה 22% מהסוללה שלו. ה-BOLT ניצל 82%.

אז אפילו לא קרוב.

זה עם מה שהייתי מתאר כמקרה שימוש ממוצע: בהירות מסך אוטומטי, הגדרות GPS רגילות, שניים או שלושה חיישנים, חיבור לטלפון.

די בקוביות, אני אטען את ה-BOLT שלי לפני רכיבה נוספת. ה-Edge יהיה טוב לפחות לעוד יומיים נוספים של מרוצי Cat A pro דומה.

ה-BOLT מבוגר בכמה שנים מה-Edge שלי, אבל למען ההגינות, הבדיקה הלא מדעית הזו תואמת את חיי הסוללה המוצהרים שלהם.

תעשה עם המידע הזה מה שאתה רוצה. שֶׁלָה…