אני יכול להשוות את המותג החדש Garmin Edge 840 ואת ה-Edge 1040 הפחות מוצף אבל עדיין חותך מאוד בכ-9 מילים.
שני ההבדלים העיקריים הם:
אם אתה רוצה יותר שטחי תצוגה ויש לך כיסים רדודים יותר וזרועות ארוכות משלי, לקנות את ה-1040. אחרת, זה ה-840.
אז זה פוסט קצר.
אתה מוזמן ולהתראות בשבוע הבא. נסה את בשר העגל.
אבל האלים של גוגל לא יאיר את עדשת התהילה של מנוע החיפוש שלהם על המאמץ המגוחך הזה, אז הנה עוד כמה מילים בחורי העיניים שלך…
(הנה גם גרסת הווידאו של הפוסט הזה למקרה שתעדיפו ‘לצרוך’ אותו בפורמט טל-יוטיוב):
ה-Edge 1040 וה-840 הם שניהם מחשבי אופניים מובילים
למעשה הם הכי טיפשיים מבין הטובים ביותר.
ה-1040, שהושק ביוני 2022, הוא דגם הדגל Edge של Garmin. ה-1040 היה ה-Edge הראשון שהציג את ממשק המשתמש המשופר משמעותית של Garmin (הפחתת המשתמש בתפריט לאחר תפריט מקונן) וכולל את כל תכונות ההדרכה, הבטיחות והניווט המתוחכמות שהמוח האנושי הקטן והקטן שלנו יכול היה להבין.
ה-Edge 1040 היה גם ה-GPS הראשון לרכיבה על אופניים הכולל טעינה סולארית, אם הייתם מוכנים לשלם מרק יותר עבור אפשרות זו.
ה-Edge 840, שהושק באפריל 2023, הוא בעצם כל זה, רק בגורם מצומצם יותר (או, למי שאינם מספקים של מילים מטומטמות, ‘הוא קטן יותר’).
הוא חולק למעשה את כל אותן תכונות תוכנה כמו ה-1040, יחד עם ממשק המשתמש המעודכן והמשופר. יש לו גם זכוכית סולארית כאופציה. כמו ה-1040, הוא מגיע עם צמצם טעינה קדוש מסוג USB-C.
אבל חכה. לפני שאתה חושב שה-840 לא הביא כלום למערכת היחסים, כדאי שנדבר על ClimbPro.
ClimbPro On The Edge 1040 ו-840
ClimbPro הוא המסך הייעודי שצץ במכשירי Edge כשאתה… אה, מטפס.
בגרסאות קודמות של התכונה, לאחר שהעלית מסלול למכשיר שלך, ה-Edge היה מזהה כל טיפוס ומציג נתונים סטטיסטיים מעניינים לגבי כל אחד מהם (שיפוע, אורך, מטרים בעלייה, זמן ב’אזור המוות’).
מאיפה רכיבה על אחת מהטיפוסים האלה, מסך הנתונים של ClimbPro יופיע כדי להראות התקדמות, ובעיקר, ‘בבקשה, Mercx, [gasp] כמה נשאר FUGGING?’.
ל-Edge 1040 ו-840 עדיין יש את כל ה-ClimbPro fandango הקיים, אבל עכשיו אתה לא צריך ללכת במסלול כדי לראות אותו. כשאתה מסתובב חופשי, ה-1040/840 ינסה לזהות עליות בזמן אמת ולהראות את מסך ClimbPro בכל פעם שאתה על אחד.
תכונת ClimbPro המשופרת הזו, שמלהיבה את הקרביים שלי באופן שאמור להפריע לך, הגיעה אפויה מראש ל-Edge 840 בעת ההשקה, עם שחרור קושחה שמקפיץ את תוכנת 1040 פחות או יותר באותו זמן (עדכון: התכונה היה נוסף ל-1040 כחלק מעדכון קושחה סטנדרטי – כבר לא בטא – אבל בעלי 1040 קיימים צריכים לעדכן לגרסת המפות העדכנית ביותר באמצעות Garmin Connect וכבל USB…).
אז בטח, בסופו של דבר אין הבדל בין שני המכשירים בחזית ClimbPro, אבל אני אוהב לחשוב על זה כעל התרומה הקטנה של ה-840 ל-velo-manity.
תארו לעצמכם כמה מהר יותר תיסעו עם תכונות האימון והניווט המתוחכמות של Edge 840, הכל עטוף בממשק משתמש חדש ומשופר. ויש לו *גם* מסך מגע וכפתורים.
בדוק מחיר – אמזון בדוק מחיר – רוכב אופניים תחרותי
אם תלחץ על קישור זה ותבצע רכישה, אני מרוויח עמלה ללא עלות נוספת עבורך.
אבל באת להשוואה. והשוואה כרוכה בהבדלים. אז הנה ההבדלים האלה.
ה-1040 גדול יותר (וכבד יותר) מה-840
לְפַהֵק.
חלק מהמכשירים גדולים יותר מאחרים. אמהות של מכשירים מסוימים גדולות יותר מאמהות של מכשירים אחרים.
יש הבדלים זעירים ברוחב (ה-1040 רחב יותר ב-1.5 מ”מ) ובעומק (אני לא יודע, מיקרון?). באורך אנחנו מדברים על קצת יותר מ-3 ס”מ (באימפריאל, קצת יותר מ-choad).
אין חיסרון בכך שה-1040 גדול יותר. זה מלוטש ודק (אם הדברים האלה שונים). בהשוואה למכשירים אלקטרוניים אחרים עם מסך מגע (בואו נקרא להם סמארטפונים), זה ממש מיני.
ואני לא אקבל, אפילו לא ממך, קרטרייט, שהמשקל הנוסף של 45 גרם המוענק ל-1040 עושה הבדל כלשהו לביצועי הרכיבה של כל אחד אי פעם. רד ל-5% שומן בגוף ואז נוכל לדבר.
מה שאומר של-Edge 1040 יש מקום לתצוגה גדולה יותר
ל-1040 יש תצוגה בגודל 3.5 אינץ’ (אני חושב שהם מבטאים את הדברים האלה כאורך האלכסוני מפינה לפינה) בעוד שה-840 מודד 2.6″. אני לַחשׁוֹב סטטיסטיקות מסך אלה זהות לאלו של 1030 פלוס/830 (אני מניח שאוכל לבדוק…).
אף אחת מהצגות אינה ‘בהגדרה גבוהה’ במיוחד. יכול להיות שאני מערבב כאן תפוחים עם רימוני יד, אבל בעוד שה-1040 מציג רזולוציה של 282 על 470 פיקסלים, ה- Hammerhead Karoo 2 (שבוודאי מתאפיין במסך ברזולוציה גבוהה) תוחב 480 על 800 פיקסלים למסך ה-3.2 אינץ’ שלו.
בכל מקרה, ה-1040 וה-840 שווים מבחינת הרזולוציה, ל-1040 פשוט יש יותר ‘נדל”ן’ במסך – לפי החישובים שלי, 67% יותר.
אם אתה צריך את שטח המסך הנוסף הזה תלוי בך.
מי שמחפש גודל גופן גדול יותר בהחלט צריך לבחור ב-1040. עם אותו מספר של שדות במסך רשת הנתונים, הדמויות ב-1040 גדולות יותר וגלויות בצורה ניכרת.
לחלופין, תוכל לבחור להציג שדות נוספים ללא אותה הקטנה בגודל הגופן. (עם זאת, כדי להיות ברור, גם ה-1040 וגם ה-840 מציגים 10 שדות לכל היותר במסך נתונים. ה-1040 לא מקבל יותר).
נווטים נלהבים, הנמשכים על ידי ‘מפת מולטו’ יכולים גם הם להצביע על הבחירה ב-1040.
כל השאר יונעו על ידי תשוקה (לא כולנו…).
ה-Mount Cleat Thingy…
… כפי שאנו מכנים זאת מכונאי אופניים לא מוסמכים, הוא שונה.
ב-1040 זה מתכת מעובדת, ככל הנראה אלומיניום, ואני חייב לומר זאת, דווקא בלינג.
ל-840 יש את גרסת הפלסטיק הסטנדרטית, אם כי פלסטיק באיכות גבוהה (כן, התואר שלי בהיסטוריה כלל רכיב מדעי החומרים).
שני צלעות ה-cleaty כוללים את המגעים החשמליים המאפשרים התייחדות קדושה עם ערכת הכוח של Garmin.
בזמן שאנחנו מדברים על פילז (ולוקז)
ה-1040 בסך הכל נראה קצת יותר גבוה (כלומר, אני מניח שכן).
כמו גם התאמת תושבת האלומיניום הנ”ל (והמפתיעה במקצת) (ה-1030 פלוס הסתמכה על פלסטיק ישן טוב), יש לו עיצוב מארז דו-גווני (שחור ואפור), מוסתר בצורה לא מועילה בתמונות שלי על ידי נדן הגומי החזק שמגיע עם ה-1040, חִנָם.
לחצני ההתחלה/השהיה וההקפה בקצה הקדמי של ה-(Edge) 1040, ומכסה יציאת הטעינה ביניהם, יש אווירה מתכתית אפורה ומתכתית (וכמובן שהם למעשה פלסטיק טוב).
תוך שמירה על נושא הכפתורים, ה-1040 נצמד לגישה ההיסטורית של מסך המגע של Garmin של שלושה כפתורים בלבד (השניים בקצה הקדמי, בתוספת כפתור ההפעלה/כיבוי בצד). ה-840 הפך לחדש על ידי הוספת ארבעת הכפתורים הנוספים שנראו במכשירים שאינם בעלי מסך מגע כמו ה-Edge 530 ועכשיו ה-540.
אז אם יש זמנים, או תנאים, שבהם אתה לא יכול, לא תעשה, פשוט לא! (אהמ) השתמש במסך המגע, ואז ניתן להשתמש בכפתורים כדי לבצע את המשימה המקבילה (גלול בין תפריטים, בחר אפשרות, הזמנת תקיפה אווירית טקטית).
חיי סוללה (לא משנה…)
נראה שחלק מהעומס הנוסף של ה-1040 מכיל סוללה גדולה יותר. אז, בניגוד אלי, זה נמשך זמן רב יותר.
Garminstats, בהתבסס על התרחיש ה’תובעני’ שלהם – המון חיישנים; מעקב לווייני סופר-דופר; עומס יתר של הודעות; ואמנם, מתעסקים עם זה הרבה – תבעו חיי סוללה של 1040 של עד 35 שעות, ללא שמש ועד 45 שעות avec du soleil (עם שמש…).
ה-840 תובע עד 32 שעות עם שמש ועד 26 שעות.
אז יש הבדל, אבל בוא נעשה יחסי מין הקשריים.
הטענה המקבילה עבור ה-830 הייתה ‘עד 20 שעות’ וה-1030 Plus הוא-היה עד 24 שעות. אף אחד מהמכשירים שבבעלותי לא מרגיש כמו תוקפני תובעניים מדי.
אני חושב שאנחנו בטריטוריה שבה ההבדלים בחיי הסוללה אינם חשובים במידה רבה למספר העצום של הרוכבים (וכן, אני מסכים ש אתה הם פתית שלג מיוחד ולא במספר עצום כזה, אבל בואו נהיה עירומים יחד לסבול איתי).
תמיד יהיו כמה רוכבים שזקוקים לחיי סוללה ארוכים מאוד. אפילו עבור החבר’ה האלה, גם ה-840 וגם ה-1040 נותנים יותר מ-24 שעות – יותר עם האופציה הסולארית – והם תמיד יכולים להשלים עם ערכת כוח טעינה. אולי הם יכולים לשכנע את עצמם שהם צריכים את ה-1040 כדי למזער את חרדת הטעינה.
לאלו מאיתנו ב-99% הנותרים, אנחנו בוודאי ברמות כאן שבהן לא ניתן להבחין בהבדל. אני לא זוכר מה אכלתי לארוחת צהריים אתמול, לא משנה אם התעצבנתי בפעם האחרונה שהייתי צריך לטעון את ה-GPS של האופניים שלי.
אז, מבחינתי, תיבת חיי הסוללה המצוינת מסומנת עבור שניהם, וזה לא ממש גורם שמניע את הבחירה שלי מה לקנות.
האם אז כדאי לקנות את הגרסה הסולארית?
אתה יודע, ללכת על כל החזיר?
לא.
במקרה הטוב, האופציה הסולארית מוסיפה 10 שעות (זה על ה-1040; עבור ה-840, מפרטי Garmin טוענים ל-6 שעות נוספות). אבל אני לא גר ברמות שטופות השמש של ‘המקרה הטוב ביותר’. אני בהחלט לא רוכב בהם.
אפשרות ה-1040 הלא סולארית נותנת 35 שעות של מיץ סוללה (לכאורה).
אפילו אם אפשר קצת פרומו-התלהבות והידרדרות הסוללה לאורך זמן, זה מיליון שעות יותר ממה שאני צריך לפני שאני צריך לחבר אותו לטעינה.
לכן, מבחינתי, טעינה סולארית אינה דוחפת את המחט בדחיפה מספקת כדי להצדיק את העלות הנוספת ואת ההשפעה הקלה על נראות התצוגה.
רק ג’ון-תומאס שלי שווה. הרווח הסולארי שלך כמובן ישתנה.
(כמובן, קניתי גם את ה-Edge 1040 וגם את ה-840 בגרסאות סולאריות כי אני משרוקית חזיר בדרגה A).
האם יש חלופות ל-Edge 1040 ו-840?
כמובן!
אתה יכול לקנות אחד מהדור הישן של Edges, ה-1030 פלוס או ה-830.
שניהם זמינים במחירים מוזלים ועושים 95% מהדברים שבהם תשתמש באופן מציאותי ב-1040/840 (4% שווה ל…
קישור לכתבת המקור – 2023-06-23 23:29:38
